Please login or register to participate.
.
 
Rating
0
Last workflowed by offray
Rating
+1
Last edited by anacida
Rating
0
Last discussed by offray
+

jaimealejandro ¿Cómo da cuenta una novela del performance de la vida?
En su última novela (alfred y Emily), Doris Lessing cuenta la vida que pudieron tener ella y su familia, la que hubieran querido tener si hubiesen podido elegirla. Es sabido que un hecho mínimo, a menudo imperceptible, determina nuestra suerte: abrir o cerrar una puerta, tomar hacia la izquierda o la derecha, responder o no al teléfono o leer o no una carta hacen que nuestra vida sea una y no otra. Lessing decidió volver atrás, a ese punto decisivo, y encausar a sus padres por una senda no tomada.asín en esta versión imaginada, Alfred busca y encuentra la felicidad en el campo, en la Inglaterra rural, y son sus hijos, no Alfred, quienes son al fin llamados a luchar por su patria en las infernales trincheras de la Primera Guerra Mundial; Emily se casa muy joven con un médico prestigioso (el amor de su vida en el mundo real), pero su vida será no la de un ama de casa, sino la de una mujer independiente que, sin tener hijos propios, ayuda a los hijos de los otros, lucha contra la crueldad a los animales, funda escuelas innovadoras y, durante la guerra, crea refugios para mujeres y niños. Las vidas soñadas de Alfred y Emily (los verdaderos padres de Doris) se entrecruzan pero no se unen. La versión histórica es menos feliz. Alfred pierde una pierna durante el combate, se casa con Emily, y juntos emigran a Rhodesia donde, con poco éxito, instalan una granja.

La reflexión:
Esto que hace la novela, ¿no termina acaso cosificándose en el libro mismo como objeto? Ya se sabe: es debido a la plataforma donde vuelven a ocurrir las cosas: el libro. El hipertexto, sobre todo el hipertexto dinámico (ver.
http://www.comp.mq.edu.au/[…]/ACSC.PDF), podría cambiar las cosas, pero también:lo pueden hacer, as u modo, otras plataformas como el juego de rol, la narrativa trasmediática, Narratopedia, Second life, etc....

Rating
0
Last workflowed by offray
Rating
0
Last workflowed by offray
+

jaimealejandro De la reunión ayer del equipo: 1) parece importante ir creando las colecciones. Por ahora, estas: a) narrativa general: se incluirán aquí todos los entradas narrativas, no las discusiones, ni los archivos, ni los eventos ni, en general, las entradas prorpias del trabajo colaborativo no narrativo; lo cual lanza la pregunta de cómo resolver la distinción entre entradas narrativas y otras entradas (debates, y otras derivadas del uso de las herramientas del trabajo colaborativo como discusión, eventos, archivos, etc)). Incluso si sólo son blogs, wikis, imagenes, videos y audios es posible que no sean entradas narrativas, pueden ser entradas de reflexión o de referencia. Nos parece que taga automáticos que permitan que el autor decida cómo quiere que se visibilice y se ubique en colecciones específicas su entrada, podría resolver el asunto, es decir que toda entrada tenga además de la ventana en blanco para colocar tags, tenga unos predeterminados que seccionaría el autor: narración, minirelato, cuerpos, viajes, mudanza, cuento reflexión referencia, etc. Nos parece que usar como criterio de la colección solo entradas de blogs, wikis, imagenes, videos, podría eliminar la posibilidad de que se usen herramientas menos naturales como la herramienta discusión alguine podría usar para crear una conversación virtual "ficticia" por ejemplo.
Las otras colecciones sería: narrando mi cuerpo, crónicas de viaje y mudanza (correspondiente a motores narrativos; y la última minificicones. 2) respecto a esta ultima (y tal vez también para los motores), sería interesante crear espacios (subespacios de narradores) paralelos a las colecciones con herramientas específicas. Así en el caso de minificciones, ventanas de texto de no más de 500 caracteres, espacio para video de cierto peso que no permita más de 30 segundos, limitar el peso de los audios, etc. (ya lo iremos aclarando)

Rating
0
Last workflowed by offray
 
Loading